近年来，不少高校取消了预收学生书费的做法，不再强制学生在本校购买新教材，学生可通过多种渠道获取所需课本。3月2日，记者调查发现，新学期开始后，江西省部分高校的大学生热衷用复印代替购买教材。对此，律师表示，学生出于学习目的复印教材属合理使用行为，但复印店若提前印好整本教材并进行出售，则涉嫌盗版侵权。

　　复印仅花1/3书费，大学生很“买账”

　　在我省，南昌大学、华东交通大学等高校都已取消预收教材费。随着学生复印教材的需求增加，这几所学校周边的打印店生意也异常红火。记者调查发现，在不少复印店，由于前来复印某本教材的学生较多，复印店会索性提前自行复印一批，供学生购买，复印本价格远低于正版课本单价。

　　开学后，位于南昌大学前湖校区宿舍楼9栋一层的打印店一直很忙，该店打出的“团购印书、量大从优”的广告吸引了大批学生。3月2日下午，记者来到这家店时看到，有关《学术英语》复印版出售的广告被贴于店门位置，前来咨询复印教材一事的学生络绎不绝。

　　当被问到《学术英语》复印版的价格时，该店老板拿出该书管理、人文、理工等三个版本的复印本说，每个版本价格不同，按每页纸一毛五分的复印费计算，人文版的大约每本13元，超过4本以上还可打折。记者查询得知，《学术英语》(人文版)原版教材价格为37.9元，复印本价格为正版书的1/3。

　　南昌大学大四学生小郑是这家店的常客，她告诉记者，在她所在的班级，在学校买新教材的同学很少，大家一般都通过找师兄师姐借书、上网“淘书”、复印教材等三种方式解决课本问题。“有些书不好借、网上也没什么折扣，班上同学就会去统一复印。”小郑说，教材普遍偏贵，复印往往仅花不到一半钱，所以同学们多数时候会选择复印。

　　律师：以盈利为目的出售复印教材涉嫌侵权

　　对于高校学生图实惠复印教材及复印店“按需出版”一事，江西豫章律师事务所律师万婧表示，根据我国相关法律规定，若为从事学校课堂教学或者科学研究，少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，可以不经著作权人许可。从这一点来看，学生出于学习目的复印教材系合理使用行为，不构成侵权。

　　万婧告诉记者，在学生提出要求后，复印店若仅仅以提供复印服务而收取相应费用，这不属于侵犯著作权的故意行为。但是，复印店若因学生需求量大，以赢利为目的主动将整本教科书复印并向学生进行出售，则涉嫌盗版侵权。

　　蓝天学院一位老师认为，教材的编写过程十分不易，有条件的学生应尽量支持正版书籍，不应随便买盗版教材。在这位老师看来，较于复印版课本，正版教材的印刷质量更好，便于保留。